事件详情

• 经过：当天下午 3 点左右，男童的母亲带他到玉湖公园，使用充值卡付费后让其进入充气城堡玩耍。大约一个小时后，其他孩子急忙跑出来说男童被绳子勒住了。随后，男童被紧急送往医院进行抢救，但经过两个多小时的抢救，仍然未能挽回生命。

• 原因推测：萍乡市经济开发区政务服务中心的工作人员透露，可能是孩子在充气城堡内发生侧翻，不慎被滑梯边上的防护绳索勒住脖子。充气城堡内部空间较大，孩子们经常在上面爬上爬下，因此很难预测会发生这样的意外。

• 后续处理：充气城堡的运营方已经被控制，并且当地政府和相关部门正在对此事进行调查处理，双方也正在协商。

责任认定

• 运营方责任：充气城堡作为经营场所，经营者对游客的安全负有保障义务。如果防护绳索存在安装不牢固、老化等安全隐患，或者现场没有配备足够的工作人员进行监管和维护，未能及时发现和排除危险，导致事故发生，那么运营方很可能要承担主要责任。根据《中华人民共和国民法典》第一千一百九十八条规定，宾馆、商场、银行、车站、机场、体育场馆、娱乐场所等经营场所、公共场所的经营者、管理者或者群众性活动的组织者，未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任。

• 家长责任：家长作为孩子的监护人，在让孩子进入充气城堡玩耍时，也有一定的监护职责。如果家长没有充分评估充气城堡的安全性，或者在孩子玩耍过程中没有保持适当的关注，也可能需要承担一定的次要责任。但在本次事件中，具体还要看现场的实际情况和证据。

赔偿标准

• 死亡赔偿金：按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的年龄每增加一岁减少一年，七十五周岁以上的按五年计算。如果是农村户籍人员在城镇就业或安家定居，以死者经常居住地作为适用城镇标准或农村标准的条件更公平。

• 丧葬费：按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。

• 精神损害抚慰金：孩子的意外身亡给家属带来了巨大的精神痛苦，家属可以主张精神损害抚慰金，具体数额一般由法院根据案件的具体情况酌情确定。

相关安全隐患及防范措施

• 安全隐患：充气城堡存在多种安全隐患，如易倾覆、漏气、过压、内部空间大孩子易摔倒受伤、防护绳索等部件可能存在安全风险等。近年来，全国多地发生过充气城堡安全事故，造成了不同程度的人员伤亡。

• 防范措施：

  • 家长层面：在带孩子游玩充气城堡前，仔细检查设施的安全性，包括绳索是否牢固、城堡是否有破损等；让孩子在自己的视线范围内玩耍，时刻关注孩子的举动；教育孩子在充气城堡内不要进行危险的行为，如打闹、翻跟头、躺下等。

  • 运营方层面：严格按照《充气式游乐设施安全规范》的要求，对充气城堡进行固定和压载，配备风速仪、内部空气压强监测装置、安全减压阀等安全设备；加强日常检查和维护保养，对漏气检查、固定和压载系统检查、充气风机检查、柔性织物磨损和撕裂检查等 14 项内容进行全面检查；配备足够的工作人员进行现场监管，及时发现和处理安全隐患。